Marea Blanca Aragon

Marea Blanca Aragon
Marea Blanca Aragon

martes, 8 de agosto de 2017


COMUNICADO DE APOYO Y SOLIDARIDAD CON LA 

PLATAFORMA DE USUARIOS POR LA SANIDAD PÚBLICA DEL BIERZO Y LACIANA 





8 de agosto de 2017
Coordinadora Estatal de Mareas Blancas
 
Desde la Coordinadora Estatal de  Mareas Blancas que aglutina colectivos en defensa de la Sanidad 100% pública y de calidad en todo el país, queremos expresar nuestro apoyo y solidaridad con la Asamblea de Usuarios por la Sanidad Pública del Bierzo y Laciana, que han decidido ocupar el Hospital General de El Bierzo y van por su quinceavo  día de lucha incansable y de encierro en espera de que el Consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León tome decisiones que resuelvan los problemas más urgentes del hospital, como son: la apertura continuada de las 36 camas cerradas, la inclusión de la radioterapia en la Cartera de Servicios, la eliminación de las UGC en Salud Mental y Neumología, la realización de actividades clínico-quirúrgicas por la tarde contratando el personal necesario (sobre todo radiólogos, traumatólogos, geriatras, anestesistas y urólogo) y la valoración de la estructura del Hospital y su revisión por los inspectores del INSS.

Las reivindicaciones de las compañeras y compañeros de El Bierzo y Laciana son extensibles y compartidas por las Mareas Blancas todas las regiones del Estado pues los recortes sanitarios, la privatización explícita o encubierta de los servicios y la precarización de los empleos se han dado y se están produciendo en todos los territorios sin excepción. 

 Esto está sucediendo desde que, en 1997, el gobierno del Partido Popular aprobó una ley con el apoyo del PSOE, en cuyo artículo único se abría la puerta a la llamada eufemísticamente externalización de los servicios sanitarios y no sanitarios. Con esta ley comenzó el desmantelamiento del sistema sanitario público y comenzó también la construcción del discurso de la mayor eficacia y eficiencia de la gestión privada sobre la pública, contribuyendo a la creencia popular de que “lo privado es mejor”

Los datos económicos y la experiencia acumulada nos demuestran la falacia de esa creencia y ahora estamos ante la tesitura de unos gastos sanitarios desorbitados a expensas de las concesiones a empresas privadas y a Farmaindustria, que contrastan con una gestión nefasta de las listas de espera alcanzándose récords de demoras en la lista de espera quirúrgica, una disminución de casi mil camas hospitalarias respecto al año pasado con un número de camas parecido al de hace 13 años, y una plantilla de profesionales cuya precariedad laboral se manifiesta por un 35% de tasa de interinidad. Todo esto está sucediendo en un país con una población que está cada vez más envejecida y que genera una demanda sanitaria y sociosanitaria en progresivo aumento. 

Las políticas de recortes y de privatización han sido forzadas por la UE y sus políticas neoliberales, cuyo punto culminante fue la modificación del artículo 135 de la Constitución Española que dio prioridad al pago de la deuda y los intereses sobre cualquier otro gasto; deuda que, debe someterse a una Auditoría Ciudadana para cuantificar qué parte de la misma es ilegítima, declarar el no pago y, en su caso, exigir las responsabilidades jurídicas a los responsables políticos y los gestores nombrados por estos. 

Es por ello, por lo que la Coordinadora Estatal de Mareas Blancas se suma a las exigencias de las compañeras y compañeros encerrados en el Hospital General de El Bierzo en cuanto a la derogación de la reforma del art. 135, de la ley 15/97 y del RD 16/2012; y además plantea la necesidad de cambios legislativos y de gestión que están recogidos en el Documento 38 medidas presentado en el Congreso de los Diputados, en los Parlamentos Regionales  y en las 
Corporaciones Locales de diversas autonomías por el momento.

 LA MEJOR INVERSIÓN DE SALUD Y SANIDAD ES INVIRTIENDO EN LO PUBLICO, TODAS GANAMOS..... VIDA!

lunes, 7 de agosto de 2017

La industria farmacéutica vuelve de compras y gasta 166.000 millones

El importe de las operaciones en el sector de la salud aumenta un 10% en lo que va de año, impulsado por la adquisición de empresas de biotecnología y medicamentos genéricos.

 

La industria farmacéutica y de salud vive de nuevo la fiebre de las fusiones y adquisiciones. Desde enero, el sector ha protagonizado operaciones de compra en el mundo por importe de 195.200 millones de dólares (165.850 millones de euros), según datos de la firma Dealogic, un 10% más que en el mismo periodo de 2016. En esta misma etapa, el mercado global de adquisiciones alcanza los 1,86 billones de dólares, un 4% menos.

Siguiendo la tendencia de consolidación de la industria, los laboratorios buscan, a través de la compra

domingo, 6 de agosto de 2017

Spiriman, contra Susana Díaz en la rebelión sanitaria: habrá otra manifestación el 15-O

 El médico granadino, indignado ante el informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía, rechaza la ley del sistema de salud en la Comunidad. “Provocará más recortes”, avanza

Manifestación contra los recortes sanitarios en Granada, en febrero de este año. (Agustín Rivera).

Spiriman vuelve… sin haberse ido nunca. El médico granadino Jesús Candel continúa con su cruzada contra la precariedad del sistema público sanitario en Andalucía manteniendo una línea muy crítica contra Susana Díaz. En septiembre organizará una concentración en Granada y el 15 de octubre convocará una manifestación para recordar que la Junta no ha cumplido su compromiso de dos hospitales en la ciudad andaluza.
El informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía sobre los dos millones de euros de sueldos a altos directivos del SAS (Servicio Andaluz de Salud) ha desatado la indignación de Spiriman, que anuncia incluso una vía judicial para que se esclarezca la gestión sanitaria en Andalucía. El análisis del

martes, 1 de agosto de 2017

Vº ENCUENTRO DE MAREAS BLANCAS ESTATAL


El proximo día 9 de septiembre se va a celebrar en Zaragoza el vº encuentro estatal de Mareas Blancas
Dicho encuentro tendrá lugar en el centro Civico de la Almozara, nos reuniremos a lo largo de todo el día diferentes plataformas que luchamos en defensa de la sanidad para poner en común nuestras reivindicaciones.

 

viernes, 28 de julio de 2017

Sanidad analiza ampliar las Urgencias hasta medianoche en más centros pero insiste en que hay otras prioridades

El consejero de Sanidad, Sebastián Celaya, ha asegurado que están analizando la posibilidad de ampliar hasta medianoche las Urgencias en varios centros y que este servicio no solo esté en el de Sagasta. Aun así ha dejado claro que por ahora existen otras prioridades como la Salud Mental y reforzar los equipos en Atención Primaria.

 



El consejero de Sanidad, Sebastián Celaya, ha asegurado que están analizando la posibilidad de ampliar hasta las 00.00 horas las Urgencias en más centros de salud de Zaragoza aunque ha insistido que en la actualidad existen otras prioridades como, ha indicado, continuar trabajando en el Plan de Salud Mental y reforzar los equipos de Atención Primaria, especialmente en Enfermería.

En la actualidad, el servicio de Urgencias solamente está activo hasta media noche, lo que se

jueves, 27 de julio de 2017

CEOE hará 'lobby' en defensa de la sanidad privada y los conciertos con dinero público

 La patronal promoverá una rebaja de impuestos para la asistencia sanitaria y un listado transparente de los centros en función de sus resultados

Foto: Manifestación de la llamada Marea Blanca contra la privatización de los hospitales públicos. (EFE)

“Están en peligro la solvencia y sostenibilidad de nuestro sistema sanitario”. Con este inicio tan contundente, el comité ejecutivo de la CEOE arranca el documento ‘Pacto en defensa de la sanidad privada española’, aprobado la semana pasada y al que ha tenido acceso este periódico. En él expone las líneas básicas de la acción de 'lobby' y posicionamiento que desarrollará la patronal empresarial durante los próximos años para defender la sanidad privada y todos los acuerdos de colaboración público-privada con las administraciones públicas firmados en los últimos años.
La CEOE lamenta que “la reciente crisis económica y la actual crisis política” han provocado que “se

sábado, 15 de julio de 2017

Los determinantes sociales de la salud

 Por Jesús González

determinantes jesus


Según la OMS, los determinantes de la salud son las circunstancias en que las personas nacen, crecen, viven, trabajan y envejecen, incluido el sistema de salud. Estos determinantes explican la desigualdad en materia sanitaria entre unos países y otros. Para eso, la OMS, en el año 2005, creó la Comisión sobre Determinantes Sociales de la Salud, recomendando tres cosas:

  •  1.-Mejorar las condiciones de vida cotidiana.
  • 2.-Luchar contra la distribución desigual del poder, el dinero y los recursos.
  • 3.-Medición y análisis del problema.
No voy a enumerar todas y cada una de las propuestas de la comisión de la OMS, ni siquiera intentar comparar los niveles de salud de los países desarrollados con los menos desarrollados, porque es obvio. Pero sí quiero que vean cómo en nuestro país, sin ir más lejos, las desigualdades empeoran la salud de la población de forma silenciosa.
Cuando hablamos de trabajo precario, con esos salarios que son incapaces de sacar al trabajador/a del umbral de la pobreza e insuficientes para subsistir, estamos hablando de salud o, mejor dicho, de una probabilidad muy alta de enfermar, y lo que es peor, de no poderse curar por falta de recursos para adquirir los tratamientos o tener que abandonarlos.
Cuando hablamos de condiciones laborales, como las que soportan los y las trabajadoras en algunas empresas, con grandes presiones, horarios infernales, sin conciliación con la vida familiar, sin los descansos reglamentarios, trabajando el doble de horas de las contratadas, con numerosos casos de depresión y suicidios, estamos hablando de salud.
Cuando fomentamos el ocio del alcohol y no se promueven conductas sanas por parte de las administraciones, estamos hablando de salud.
Cuando no se tiene una vivienda y se vive en una chabola, sin agua corriente ni luz, estamos hablando de salud.
Cuando hablamos de listas de espera de más de un año para que te vea un especialista y traten tu dolencia, estamos hablando de desigualdad y de salud, porque el que tiene recursos suficientes puede pagarse una atención privada y un tratamiento privado de forma rápida.
Cuando decimos que nuestros pueblos se mueren, que no se invierte en desarrollo rural, estamos hablando de salud, convertimos a la población rural en ciudadanos abandonados.
Cuando hablamos de cambio climático, hablamos de salud, hablamos de degradación de nuestro medio ambiente, del aire que respiramos.
Cuando se decide que la atención sanitaria no sea universal, hablamos de la salud de toda la población, no sólo de los excluidos. Porque tener población enferma sin control, sin tratamientos para enfermedades infecto-contagiosas o para patologías mentales repercute en la salud de todos.
Por todo ello, la salud en todas las políticas no debe ser una frase retórica en boca de los políticos o sus programas, sino que debe ser una realidad en la práctica, por el bien de la comunidad, que los ciudadanos y ciudadanas debemos exigir.
Fuente: saludadiario.es

viernes, 14 de julio de 2017

Las asociaciones en defensa de la sanidad pública, muy críticas con el techo de gasto del Gobierno

 FADSP advierte a Rajoy que el mantenimiento del sistema sanitario público es “totalmente incompatible” con el techo de gasto.

Marea Blanca

La Federación de asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) está en contra del techo de gasto de 2018 anunciado por el Gobierno de Mariano Rajoy, que se debatirá este martes en el Congreso de los Diputados. Y lo rechaza porque este techo de gasto es “totalmente incompatible” con el mantenimiento del sistema sanitario. De ahí que este colectivo exija que no sea aprobado.

“La aprobación del techo de gasto y el intento de vincular a una reducción de impuestos parece una

lunes, 3 de julio de 2017

EL PARLAMENTO DE CATALUÑA QUIERE UNA AUDITORÍA EXTERNA SOBRE LISTAS DE ESPERA

 
 
Jueves en el Parlamento el Grupo Parlamentario Ciudadanos presentó una moción que transaccionada alguno de sus apartados con las otras fuerzas parlamentarias fue aprobada por unanimidad con 129 votos a favor. Destaca la realización de una auditoría externa para las lliestes de espera y la incorporación de observadores provenientes de los movimientos sociales y crear un portal de transparencia sobre listas de espera entre los aspectos más destacados.

El contenido de la moción es el siguiente

"El Parlamento de Cataluña insta al Gobierno de la Generalidad a:

1. Contratar y facilitar la realización de una auditoría externa exhaustiva y explicar su proceso a la Comisión de Salud en el plazo de tres meses desde la aprobación de la presente Moción, que compruebe la concordancia de la fecha de inclusión en lista de espera con la indicación y consulta del especialista
o de las pruebas diagnósticas, así como las incidencias surgidas durante el tiempo de espera, las que hayan tenido como consecuencia la salida de la lista de espera o la interrupción del cómputo de espera.
(Transacción con enmienda 1 de la CUP)

2. Incorporar a la auditoría a observadores provenientes, entre otros, de movimientos sociales y entidades de pacientes, con el fin de completar la auditoría técnica con la auditoría ciudadana, y trabajadores del sistema sanitario público.
(Transacción con enmiendas 1 de JxSi, 2 de la CUP y 2 de PSC)

3. Crear un portal de la transparencia de la lista de espera del sistema sanitario público catalán que permita conocer mensualmente las visitas realizadas por Centro y servicio de toda Cataluña.

4. Facilitar de forma mensual y automática en el portal de la transparencia sanitaria el número de pacientes (incorporando la perspectiva de edad, género y origen) que esperan para cada prueba y consulta, desagregada por servicios y centros de toda Cataluña.
(Enmienda 3 de la CUP).

5. Conocer de forma trimestral y con exactitud cuántos pacientes que son atendidos en el sistema sanitario público (incorporando la perspectiva de edad, género y origen) son derivados y atendidos en centros concertados y / o privados para realizarse en ellos pruebas , visitas y / o intervenciones, desagregada por servicios y centros de toda Cataluña, así como diseñar un sistema que permita incluir en breve el mismo para las pruebas complementarias.
(Transacción enmienda 2 de JxSi y 3 de la CUP)

6. Facilitar el Parlamento los datos relacionados con la lista de espera sanitaria catalana, de forma Periódica y transparente.

7. Hacer público en el portal de la transparencia sanitaria de forma anual el contenido de las Direcciones por Objetivos (DPO) de todos los directivos del sector público, así como hacer público su grado de cumplimiento de cada uno de los indicadores incluidos.
(Enmienda 3 de JxSi)

8. Apoderar la Atención Primaria para que sea el verdadero epicentro del sistema sanitario y la verdadera gestora de la lista de espera, dotándola de los instrumentos de gestión necesarios como la gestión de las agendas hospitalarias de pruebas diagnósticas y de visitas a especialistas a hospitales de referencia.
(Enmienda 2 del PSC) ".

Previa a la votación diferentes diputados intervinieron en el Parlamento

"La situación de las listas de espera merece una respuesta urgente"

Para el diputado de Ciudadanos Jorge Soler , "la situación de las listas de espera en Cataluña merece una respuesta política urgente." La medida más prioritaria en estos momentos, la de la transparencia de las listas de espera. Es necesario a su padre saber exactamente cuáles son los números reales en todos los sitios y servicios. Y por eso la necesidad de una auditoría externa de la lista de espera que hade tener "tener, además, como observadores participantes representantes de los profesionales y de los pacientes". También demandaba la creación de un portal de la transparencia, para que se publiquen regularmente los datos de la lista de espera. También hay que saber de verdad qué objetivos laborales firman anualmente los directivos del sistema sanitario público, y cuál es el grado de cumplimiento que consiguen. "Lo que los directivos del sistema tienen como objetivos es muy relevante para saber qué camino tomarán anualmente para gestionar."

"Detrás de cada uno de estos datos que queremos analizar hay un ciudadano o una ciudadana que está esperando para una visita al especialista, para una prueba diagnóstica o para una intervención quirúrgica"

Para la diputada socialista Assumpta Escarp la moción lo que busca es "es profundizar sobre dos de los compromisos que habían: la transparencia, la participación y también las listas de espera, el plan de choque sobre las listas de espera. "Recordó que detrás de cada uno de estos datos que queremos analizar hay un ciudadano o una ciudadana que está esperando para una visita al especialista, para una prueba diagnóstica o para una intervención quirúrgica.

"Los col • lectivos que hace un mes se reunieron con el consejero esperan, un mes más tarde que cumpla lo que hace un mes dijo en la reunión"

Para la CUP, la diputada Eulalia Reguant afirmó que "somos conscientes de que actualmente la gestión de las listas de espera deja bastante que desear, ya no sólo la gestión, sino la información que luego se da. "Incidir en la denuncia formulada el día antes de la paciente de Reus que está
esperando una intervención desde el 2015, incluso y que se le ha agenda dos veces, las dos veces se
le ha pasado la operación. Total más de dos años en lista de espera. «No vayas sin hora, tienes todo el derecho!" Destacar su labor en incorporar a la moción la ciudadanía y los movimientos de trabajadores.

Finalmente recordó al consejero que al día siguiente habían concentraciones en los CAPs, "para seguir exigiendo lo que hace mucho que piden y que hace un mes obtuvieron el compromiso del consejero de llevarlo adelante"

"Actualmente el concurso público para la contratación ya está en movimiento de una auditoría externa sobre la calidad y la concordancia del registro de listas de espera del CatSalut que se encuentra en proceso de tramitación"

La diputada Anna Caula , de Juntos por sí reconoció que era "una moción, por cierto, de amplio consenso, un consenso de todos los grupos en el abordaje de estos problemas y en la coincidencia de soluciones, como se ha visto con enmiendas en que todos las hemos enfocado de la misma manera. Y hay que reconocer también, como queda patente en la presentación de pocas enmiendas, que está bien planteada. "Pero manifestó que el concurso público para la contratación ya está en movimiento de una auditoría externa sobre la calidad y la concordancia del registro de listas de espera del CatSalut que se encuentra en proceso de tramitación. Por lo tanto de hecho la moción pone de manifiesto que el gobierno va en la buena dirección, con el objetivo de que el dicho de: «listas de espera, vidas en pausa» quede reducida a la mínima expresión

"Si la ciudadanía realmente hace estas cuentas, se dedica a contar qué pasa con las listas de espera, pondrá remedio de verdad"

Ángeles Martínez Castells, diputada por Cataluña Sí se puede muy bien, ponía en valo el trabajo realizado por las compañeras y compañeros de 15M de Sabadell y de las mareas blancas, y el estudio llamado «las cifras del sufrimiento». Las listas de espera son de una tremenda iniquidad. Reconocía la necesidad de una auditoría ciudadana ya que "si la ciudadanía realmente hace estas cuentas, se dedica a contar qué pasa con las listas de espera, pondrá remedio de verdad, desde las escaleras de Bellvitge o desde campañas como« No vayas sin hora », a que cambien las prioridades, y, por tanto, también cambien las políticas y acabamos con las cifras estas del sufrimiento, que son las listas de espera."

"El Gobierno, vía consejero, nos ofrece planes, planes y plans.Solucions, ninguna"

Santi Rodríguez y Serra , diputado del PP insistía que ante los problemas de la sanidad pública catalana "el Gobierno, vía consejero, nos ofrece planes, planes y plans.Solucions, cabeza, consejero; planes, muchos, y esto lo dije ya hace más de dieciocho meses: planes, muchos; soluciones, cap. Esfuerzo presupuestario escaso, el consejero, satisfecho ". Para este diputado "el problema es que, en sanidad, el Gobierno de la Generalitat está demostrando ser bastante incompetente" .ya que el problema de la infrafinanciación es que el Consejero no tiene la fuerza como para que le den los recursos que necesita para dotar la sanidad de las herramientas necesarias para abordar los problemas "los presupuestos crecen más que crece el presupuesto del Departamento de Sanidad. ". Sin embargo no hay inconveniente en apoyar la moción presentada pues Tenemos las "listas de espera más largas de toda España" Advirtió que después de haber aprobado la moción continuarán habiendo más de ochocientos mil catalanes esperando que algún día los llamen para ser atendidos por el especialista o para ser intervenidos quirúrgicamente.
Fuente:  mareablanca.cat

jueves, 29 de junio de 2017

El enorme y lucrativo negocio de las listas de espera


El mercado sanitario.- La puesta en marcha en 2004 del proceso de privatización de la Sanidad madrileña (apertura de 11 nuevos hospitales privados más la asignación de 400.000 pacientes a la Fundación Jiménez Díaz) se acompañó de la creación de un gran mercado sanitario, mediante el que los procesos y pacientes ‘rentables’ son ‘dirigidos’ desde los centros públicos hacia los privados.

Para llevar a cabo este plan:

– Se modificó la estructura sanitaria existente y se estableció el Área Única en la que “cualquier paciente podía elegir hospital”.

– Se privatizó el servicio de citaciones (Call Center).

A partir de ese momento, la elección del centro donde van a realizarnos una prueba, consulta especializada o a practicarnos una intervención quirúrgica, no solo depende de la voluntad de cada persona; esta decisión es ‘manipulada’ desde el Call Center. Llaman por teléfono a quien espera un cita y le dicen: “para realizarle una resonancia o para intervenirle, en su centro hay una demora de xxxx meses, sin embargo en el hospital xxxx(1) se le realiza en 15 días”.

Para que esto salga bien tu hospital de referencia tiene que tener enormes listas de espera, causadas por la falta de camas, aparataje y personal; es decir, estar sufriendo un desmantelamiento programado.

Ya en 2009, cuando se implantó el Área Única, se veía claramente la importantísima fuente de negocio para las empresas propietarias de los nuevos hospitales(2), como recientemente ha reconocido Stephan Sturm, consejero delegado de Fresenius, que tras anunciar la compra de Quirónsalud, afirmó:“Probablemente les sorprenda, pero los ingresos del lado público son más rentables que los del lado privado”.

Balance 2016 de la Libre Elección.- Los datos no dejan lugar a dudas. En 2016 los pacientes que eligieron (o se vieron forzados a elegir) un hospital distinto al que tenían asignado fue de 228.075; de ellos, 101.122 –el 44,34%- lo hicieron a centros privados. Curioso porcentaje cuando dichos centros privados solo suponen el 11,36% de las camas(3) totales:



Estas cifras, lejos de corregirse, han ido aumentando en los últimos años y con ellas el negocio de la privada, a costa del desmantelamiento de la pública:
 
El caso de Móstoles.- Para poder apreciar la situación en un ámbito más reducido, resulta interesante analizar los datos de Móstoles, población donde convive un hospital público (con un reciente intento de cierre como hospital de agudos) con uno privado.

A la vista de los datos no es complicado deducir que el citado ‘cierre’ se viene llevando a cabo ‘de hecho’ desde que se abrió el privado, centro al que se `dirigen’ a través del Call Center a miles de pacientes del público:
 

Cómo se vende el producto.- Como todo en esta sociedad, es cuestión de marketing. Mientras la prensa habla constantemente de averías, suciedad, caída de techos, cucarachas, ….. en los hospitales públicos (consecuencia de la externalización de servicios: limpieza, lavandería, mantenimiento, .., y de la falta de inversión, ya crónica), los centros privados se publicitan:

¿Por qué no hace lo mismo la Consejería de Sanidad con La Paz, el 12 de Octubre, el Gregorio Marañón, ……? A lo mejor es que no interesa.

Mientras, las listas de espera se disparan(4).- En solo tres meses (de enero a abril de 2017) las esperas de consulta externa o prueba diagnóstica con el especialista se han incrementado en 146.000 madrileños/as, hasta alcanzar las 391.668.

La lista para ser intervenido (quirúrgica) está en 80.294 personas. Es más que significativo que en 2005, con 11 hospitales menos, era de 35.000.

No es posible realizar más comparaciones porque hasta julio de 2016, nunca se publicaron datos referentes a listas de espera de consultas o pruebas diagnósticas.

Conclusiones

– La privatización, que desde 2004 inició el PP en la Comunidad de Madrid para el desvío masivo de dinero público a manos privadas, sigue avanzando y consolidándose.

Los centros de gestión directa continúan infrautilizados en horarios de tarde, desciende el número de camas(5) y profesionales(6) y, en muchas ocasiones, no se cubren las bajas o ausencias de l@s trabajador@s, lo que alimenta el crecimiento de las listas de espera para mayor gloria del sector privado.

– El Área Única y la Libre Elección dan cada año más frutos económicos, ‘redireccionando’ pacientes y procesos rentables a los 5 hospitales privados (falsamente públicos).

– Para ello es imprescindible que las citas estén en manos privadas. Por eso, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid acordó, el pasado 30 de mayo, volver a sacar a concurso el Centro de Atención Personalizada (CAP) por un importe de 13,6 millones de euros(7). Se trata del Call Center encargado de la gestión de las citas del sistema sanitario madrileño.

– Los pacientes, que por calidad y cercanía preferirían ser atendidos en su hospital público, ante las enormes e incontroladas listas de espera (ya ni te dan clave para que sepas qué lugar ocupas) y las llamadas manipuladas del Call Center, se ven abocados a aceptar cita en otro centro. Ahí está el negocio (ver cuadro nº 1). Los 5 hospitales privados que sólo cuentan con el 11% de las camas se llevan más del 44% de los pacientes.

En los tres últimos años (ver cuadro nº 2) han conseguido que se duplique la cifra de pacientes que ‘eligen’ ser atendidos en uno de esos hospitales.

– Ni siquiera les hace falta tomar decisiones polémicas y con mala prensa. Con este procedimiento y en silencio, ‘engordan’ la privada a costa del desmantelamiento de la pública. El caso de Móstoles es esclarecedor: el número de pacientes que eligen el hospital privado es diez veces mayor que los que optan por el público (ver cuadro nº 3).

Y otro dato no menos significativo: el número de pacientes que abandonan su hospital de referencia es 3 veces superior en el público que en el privado (ver cuadro nº 4). Se fuerza la huida de pacientes de los centros que se están desmantelando y que dan lugar a unas interminables listas de espera.

– Es decir, existe un doble mecanismo para favorecer el negocio de los hospitales privados: uno para ganar y otro para no perder (recordemos que cada hospital, público o privado, tiene asignada una población por la que recibe un presupuesto):

a) Mediante el primero, miles de pacientes asignados a los hospitales públicos son empujados por las listas de espera a aceptar la propuesta que se le hace desde el Call Center de ser atendidos en alguno de los cinco privados, quienes ‘facturan’ aparte su atención al Servicio Madrileño de Salud.

b) Pero también tienen que impedir que sus propios pacientes puedan elegir un hospital público, ya que el Servicio Madrileño de Salud, en teoría, les cobraría por ello.

Para ‘solucionarlo’ y aplicando solamente criterios economicistas –ni clínicos ni humanos-, los cuatro hospitales del Grupo Quirón han creado una red asistencial paralela(8) al SERMAS mediante la que, con el beneplácito de la Consejería de Sanidad, si uno de sus pacientes quiere ejercer la libre elección de un hospital público, lo evitan enviándolos a la Fundación Jiménez Díaz (único de sus centros que cuenta con toda la cartera de servicios), aunque les suponga desplazamientos de más de 40 kilómetros.

– El círculo del beneficio privado se cierra aprovechando que el sufrimiento de la gente va en aumento(9) y los sectores que pueden pagarlo huyen hacia los seguros privados (el 33 % de los madrileños/as ya han suscrito un seguro privado de salud).

Junio/Julio 201

(1) Los 5 hospitales de la Comunidad de Madrid, supuestamente públicos, pero en realidad completamente privados son el Infanta Elena de Valdemoro, el Rey Juan Carlos de Móstoles, el de Villalba (todos ellos propiedad del Grupo Quirón –recientemente comprado por la multinacional Fresenius-) y el de Torrejón de Ardoz (Sanitas), además de la Fundación Jiménez Díaz perteneciente también a Fresenius.

(2) El truco de la libre elección.

(3) Memoria del SERMAS de 2016 “Balance de Libre Elección”. Número de camas funcionantes, promedio 2016 (las de H. privados corresponden a los 5 arriba indicados y el resto a H. públicos sin tener en cuenta los centros que atienden en exclusiva a pacientes crónicos y psiquiátricos).

(4) Madrid: las listas de espera y el sufrimiento aumentan.

(5) España registra la cifra más baja de camas de hospital de su historia.

(6) Sindicatos alternativos proponen OPE de consolidación “por méritos” en el Servicio Madrileño de Salud.

(7) Sale a Concurso Público la pieza fundamental de la privatización sanitaria en Madrid.

(8) La Consejería de Sanidad favorece el negocio del Grupo Quirón.

(9) Madrid: las listas de espera y el sufrimiento aumentan.

Fuente:  insurgente.org

jueves, 22 de junio de 2017

Documento sobre la Sanidad Pública para implantación en todo el Estado Español

La Coordinadora Marea Blanca Estatal presento el siguiente Documento ante los diferentes grupos del Parlamento, como hoja de ruta inexcusable por el desmantelamiento progresivo que sufre nuestro Sistema Nacional de Salud y la gravísima degradación que afecta a la Sanidad Pública en todo el territorio.

A continuación se ha entregado a los grupos parlamentarios de los distintos territorios, ayer fue entregado en Aragón 



Consideramos que esta situación crítica puede y debe ser revertida; aún se está a tiempo de reflotar y fortalecer este Servicio Público esencial que forma parte del patrimonio común de la ciudadanía.

Hay propuestas explícitas en el documento cuya gestión corresponden al Congreso de los Diputados, pero dada la atribución de competencias a las comunidades autónomas en el área sanitaria existen otras muchas que afectan específicas; por ello y para que actúen de forma sincronizada con sus grupos parlamentarios allí, como no puede ser de otro modo, creemos que es el momento de plantear, o bien como propuestas de resolución o como cualquier otro procedimiento administrativo de demanda y denuncia, las reivindicaciones señaladas, añadiendo fechas de respuesta y de realización de los cambios solicitados, así como debida información de cómo los están demandando para su armonización.

A través de los recortes se ha abierto la puerta al mercantilismo de la salud en un modelo que no es nuestro; asimismo, se ha acrecentado el dolor social por el colapso hospitalario, las listas de espera, la deriva de la atención primaria y hospitalaria y la ausencia de la prevención y promoción de la salud.

Esperamos que en este hemiciclo se potencie el eco de los puntos del documento que afectan a esta Asamblea para responder a las necesidades sociales de Sanidad y Salud, imprescindibles en nuestro Sistema Público Sanitario y de Salud, para que retorne a ser universal, equitativo, de calidad y digno que, en la Comunidad de Aragón provoca tanto malestar y dolor a usuarios, pacientes y profesionales.



DOCUMENTO ENTREGADO A LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS DE LAS CORTES DE ARAGÓN
 
EN LOS AMBITOS ESTATALES Y LOCALES

  •    REVISIÓN de LA LEY GRAL. DE SANIDAD de 1986 con DEROGACIÓN del art. 90 que abre la parte de concesiones a la Sanidad Privada.
  
  •  DEROGACIÓN de la LEY 15/1997 para garantizar, sin obstáculos, la GESTIÓN PÚBLICA y transparente de todos los Servicios Públicos.

  • DEROGACIÓN del art. 135 de la Constitución Española, del 2011, y que haya un blindaje constitucional de la SALUD como derecho fundamental.
  
  •  DEROGACIÓN del R.D 16/2012.- Que exista financiación del SNS (Servicio Nacional de Salud) a través de impuestos, mediante política fiscal justa, recuperando la UNIVERSALIDAD, ELIMINANDO REPAGOS, y garantizando la EQUIDAD y ACCESIBILIDAD.

  •   VIGILANCIA Y SUPERVISIÓN de la SANIDAD PRIVADA, que deberá asumir el coste de sus prescripciones .

  • INVESTIGACIÓN RIGUROSA DE TODOS LOS SERVICIOS SANITARIOS PRIVATIZADOS, y revertirlos de manera progresiva a la gestión pública.

  • SANCIONAR A QUIENES PRETENDAN ESPECULAR CON LA SANIDAD: Entramados societarios , fondos de riesgo nacionales o extranjeros, conflicto de intereses con aseguradoras privadas, etc..-.
  • AUDITORÍA DE LA DEUDA SANITARIA y depuración de responsabilidades y de los responsables de aquélla que sea considerada ilícita y/o ilegítima.
  • NINGÚN RESCATE CON FONDOS PÚBLICOS de las posibles pérdidas que aleguen las empresas privadas concesionarias.
  • DEROGACIÓN de la REFORMA DEL ESTATUTO MARCO (Ley 10/2013) que modifica la regulación laboral del personal estatutario para adaptarla a las UGC.

  • RECHAZO al modelo de UGC ( Unidades de Gestión Clínica) y similares que pongan en peligro la PLURALIDAD e INDEPENDENCIA de los trabajadores, faciliten la FRAGMENTACIÓN del sistema y antepongan criterios economistas a criterios socio-sanitarios.
  •  DEROGACIÓN del RD 954/2015, conocido como de PRESCRIPCIÓN DE ENFERMERÍA, que regula la “ indicación, uso y autorización de dispensación de medicamentos y productos sanitarios de uso humano “ por parte de enfermeros. Ha creado un grave problema donde no lo había.
  •  ELIMINACIÓN de la DESGRAVACIÓN FISCAL de los Seguros Privados.
  • ELIMINACIÓN DEL ACUERDO del Gobierno Central con FARMAINDUSTRIA que garantiza el aumento del gasto farmacéutico según IPC.
  • IMPULSAR la I+D+I desde el SECTOR PÚBLICO y garantizar formación continuada.
  •  INCORPORACIÓN en la legislación como DERECHOS CIUDADANOS: la salud sexual y reproductiva, la interrupción voluntaria del embarazo, la reasignación de género, los cuidados paliativos y derecho a muerte digna y la privacidad, confidencialidad, titularidad y custodia de la historia clínica (ningún servicio, organismo o empresa, privados ni mercantiles tendrán acceso a ella).

  •   PARTICIPACIÓN Y PROMOCIÓN DE LEYES CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO, que contemplen la prevención desde signos aparecidos en el sector sanitario con incorporación de acciones contundentes.

  • DOTACIÓN DE CONTENIDO y protagonismo al CONSEJO INTERTERRITORIAL, garantizando la cohesión, equidad y continuidad asistencial entre CCAA.

  • DOTACIÓN de una estructura organizativa y una CARTERA DE SERVICIOS COMUNES a todas las CCAA.

  • ADECUACIÓN DEL CATÁLOGO DE PRESTACIONES a las necesidades reales.
  •  ESTIMULACIÓN DEL USO RACIONAL de los recursos sanitarios y de los medicamentos.
  • EQUIPARACIÓN de las CONDICIONES LABORALES en TODOS LOS TERRITORIOS del Estado, acabando con la precariedad laboral y toda discriminación.
 
  •  ASEGURAMIENTO el obligado MANTENIMIENTO de los centros sanitarios, así como los servicios de LIMPIEZA, LAVANDERÍA, COCINA, etc.… que garanticen la seguridad, higiene, salubridad y calidad del servicio, con GESTIÓN 100 % PÚBLICA.



  • CUMPLIMIENTO DE LA LEY DE PREVENCIÓN DE RIESGOSLABORALES.

  • GARANTÍA DE PLANTILLAS ADECUADAS A LAS NECESIDADES poblacionales. 

  • PLANIFICACIÓN DEL INCREMENTO DE PLANTILLAS ANTE DEMANDA: estacional, situaciones epidemiológicas determinadas o estacionales.
  •  POTENCIACIÓN de la ATENCIÓN PRIMARIA como puerta de entrada al sistema y eje coordinador entre niveles asistenciales, servicios municipales y supralocales, de urgencias, y de Salud Pública; priorizando las actividades de prevención y promoción, así como las comunitarias.
  • ADECUACIÓN a la atención de la URGENCIA EXTRA-HOSPITALARIA así como la SANIDAD RURAL, dotándola de recursos suficientes.

  • EXIGENCIA DE IMPULSO CLARO a la LEY DE DEPENDENCIA.

  • POTENCIAR LOS SERVICIOS SOCIALES Y LA COORDINACIÓN ENTRE LOS AGENTES que intervienen en la prevención y tratamiento de las dependencias. 

  • INTEGRACIÓN DEL TRABAJO SOCIAL en el equipo multidisciplinario de salud.

  • IMPULSAR Y REFORZAR LA SALUD MENTAL desde UN ENFOQUE SOCIAL Y COMUNITARIO con recursos 100 % Públicos y dotación de medios suficientes.

  • ESTIMULACIÓN en la creación de CONSEJOS DE SALUD y OTRAS FORMAS DE participación ciudadana con CARÁCTER PARITARIO, TITULAR Y VINCULANTE.

  • VIGILANCIA , INSPECCIÓN Y CONTROL TRANSPARENTE de las COMPETENCIAS MUNICIPALES : red de aguas, contaminación, higiene y salubridad de lugares públicos, tratamiento de residuos, cementerios, plagas, limpieza urbana, parques-. Estos servicios tendrán también total GESTIÓN PÚBLICA.

  • VIGILANCIA EXTREMA DE ADJUDICACIONES DE OBRAS Y SERVICIOS con TOTAL TRANSPARENCIA, CONTROL PÚBLICO y responsabilidad.


  • POTENCIAR LOS SERVICIOS MUNICIPALES DE SALUD EN CUANTO A PREVENCIÓN Y PROVISIÓN DE LA SALUD 100% Pública.

EN EL AMBITO EUROPEO

  • RECHAZO A TRATADOS DE LIBRE COMERCIO que supeditan derechos ciudadanos a intereses de multinacionales y los mercantilizan. Explícitamente al TTIP, CETA Y TISA.
  • INTERVENIR EN LAS CORRIENTES MIGRATORIAS EN LA UE garantizando los derechos humanos.
  • REGULAR Y AÑADIR CONTROL desde la participación pública de la industria FARMACÉUTICA, ALIMENTARIA Y BIO- TECNOLÓGICA e Impulsar I+D+I públicas.
 
  •   EXIGENCIA DE RENDIMIENTO DE CUENTAS Y SANCIONES PERTINENTES a aquellos GOBIERNOS que amparen e incurran en casos de CORRUPCIÓN.
 

Marea Blanca Aragón
Integrante de la coordinadora de la Marea Blanca Estatal